Οι ευρωπαϊκές και εθνικές αρχές επεκτείνουν τους ελέγχους τους σε επιμελητήρια και σε προγράμματα κατάρτισης με χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση, μετά την υπόθεση της ΓΣΕΕ. Οι μηχανισμοί ελέγχου εξετάζουν 3,2 εκατ. ευρώ στο Επιμελητήριο Κοζάνης και σε τρία γειτονικά επιμελητήρια, ενώ παράλληλα ερευνούν καταγγελία για πρόγραμμα 140 εκατ. ευρώ που υλοποιεί η ΔΥΠΑ. Οι αρχές ελέγχουν αν τηρήθηκαν οι όροι της ΕΕ και αν υπήρξε πραγματικός ανταγωνισμός ή «φωτογραφικές» προδιαγραφές.
Ο έλεγχος της OLAF στα επιμελητήρια
Σύμφωνα με τον ΑΝΤ1 και τον Τάσο Τέλλογλου, η OLAF, δηλαδή η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης, ελέγχει συγκεκριμένα 3,2 εκατ. ευρώ που διαχειρίστηκε το Επιμελητήριο Κοζάνης μαζί με τρία ακόμη επιμελητήρια. Η υπόθεση ξεκίνησε από καταγγελία που έφτασε στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας και στη συνέχεια διαβιβάστηκε στην OLAF. Η OLAF πραγματοποίησε αυτοψία στην Κοζάνη για πρόγραμμα που υλοποιήθηκε από το 2017 έως το 2021, δηλαδή κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο.
Η καταγγελία εστιάζει στο γεγονός ότι και στα τέσσερα επιμελητήρια εμφανιζόταν μόνο ένας ενδιαφερόμενος σε διαγωνισμούς. Το στοιχείο αυτό δημιουργεί ερωτήματα για το αν υπήρξε ουσιαστικός ανταγωνισμός. Η καταγγελία αναφέρει ως παράδειγμα έναν εξειδικευμένο όρο, σύμφωνα με τον οποίο το κέντρο κατάρτισης έπρεπε να έχει εκπαιδεύσει στο παρελθόν «οξυγονοκολλητή σε νοηματική γλώσσα». Ο συγκεκριμένος όρος αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο οι προδιαγραφές να ήταν τόσο ειδικές ώστε να «φωτογράφιζαν» συγκεκριμένο φορέα.
Το Επιμελητήριο Κοζάνης από την πλευρά του υποστηρίζει ότι το πρόγραμμα υλοποιήθηκε κανονικά και ότι η τοπική κοινωνία ωφελήθηκε από την εφαρμογή του.
Καταγγελία για πρόγραμμα 140 εκατ. ευρώ της ΔΥΠΑ
Οι αρχές εξετάζουν παράλληλα δεύτερη καταγγελία που κατατέθηκε στις 12 Δεκεμβρίου 2025 από κέντρο επαγγελματικής κατάρτισης. Η καταγγελία διαβιβάστηκε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και αφορά πρόγραμμα 140 εκατ. ευρώ που υλοποιεί η ΔΥΠΑ. Το βασικό ζήτημα αφορά και πάλι την τήρηση των όρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ειδικά την υποχρέωση για πραγματική διαγωνιστική διαδικασία.
Η καταγγελία θέτει το ερώτημα αν υπήρξαν περιπτώσεις τυπικών διαγωνισμών με έναν μόνο υποψήφιο που λάμβανε το έργο. Το στοιχείο αυτό συνδέεται με τον πυρήνα των ελέγχων, καθώς οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί απαιτούν διαφάνεια και ουσιαστικό ανταγωνισμό στη διαχείριση των κοινοτικών πόρων.
