Ερωτήσεις για την συνεδρίαση Λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου στις 24 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ 1η Καραμπατζιάς Μιχάλης , επικεφαλής του Συνδυασμού Λαϊκή Συσπείρωση Θέμα: Ετοιμόρροπα διατηρητέα Αρχοντικά, κατοικίες, καταστήματα, αποθήκες στον παραδοσιακό ιστό Χώρας και Γεράνειας Σιάτιστας, επικίνδυνες καταρρεύσεις κτιρίων του 19ου αιώνα.
Προς τον κ. Δήμαρχο, είναι γνωστό ότι η Σιάτιστα χαρακτηρίστηκε ως παραδοσιακός οικισμός με προεδρικό διάταγμα το έτος 1978. Γεγονός είναι ότι πολύ αργά έγινε ο χαρακτηρισμός αφού μεγάλο μέρος αρχοντικών κατοικιών πέτρινων γκαλντεριμίων τσιμεντοποιήθηκαν λόγω και της μεγάλης ανάπτυξης του κλάδου της γούνας και βεβαίως με την αδιαφορία της πολιτείας και των ελεγκτικών μηχανισμών της. Χάθηκε όλα αυτά τα χρόνια ένα μεγάλο κομμάτι της πλούσιας πολιτιστικής κληρονομιάς και σπουδαία μνημεία της εποχής του 17ου-18ου αιώνα. Παρά τις προσπάθειες φορέων αλλά και πολιτών που έδωσαν αγώνα ζωής για τη σπουδαία πολιτιστική κληρονομιά μας. Με την ερώτησή μας αυτή, παρότι γνωρίζουμε την νομοθεσία, την ευθύνη των αρμόδιων αρχαιολογικών υπηρεσιών, επιδιώκουμε να σωθεί ό,τι μπορεί έστω και την τελευταία στιγμή. Αναφέρουμε ενδεικτικά παραδοσιακά διατηρητέα κτίσματα που εκπέμπουν SOS, όπως Παϊκού ή Μπούρτσου στην οδό Κωνσταντίνου Μέμμου, Αϊτζή στην οδό Αγιορειτών μοναχών, Νούσιου, Αφών Τύρνα, Σκορδάρη, Κοκόνη κ.λπ. Ο κατάλογος είναι μεγάλος και προτείνουμε να γίνει ολοκληρωμένη επίσημη καταγραφή από τις υπηρεσίες του Δήμου.
Σχετικά με τις αιτίες που οδήγησαν σε αυτήν την κατάσταση, μπορούμε να πούμε
1.το υψηλό κόστος επισκευών συντήρησης που μπορεί να υπερβαίνει την αξία των ακινήτων.
2. Κατακερματισμός ιδιοκτησίας, πολλοί κληρονόμοι δηλαδή.
3.Χρονοβόρες διαδικασίες συναρμόδιες υπηρεσίες εγκρίσεων από πολλές και
4. περιορισμοί στη χρήση λόγω μεγέθους των ιδιοκτησιών και θεσμικού πλαισίου.
Και το πιο σπουδαίο, 5. έλλειψη ουσιαστικών οικονομικών κινήτρων για την επισκευή και συντήρηση για την επανάχρησή τους.
Κύριε Δήμαρχε, σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να ενεργοποιηθούν οι υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού για την διάσωση των παραπάνω ετοιμόρροπων διατηρητέων κτισμάτων; Οι πιστώσεις που προφανώς θα χρειαστούν και βεβαίως η προστασία των πολιτών που κατοικούν γύρω από τα ετοιμόρροπα κτίρια.
ΕΡΩΤΗΣΗ 2η Πολύζος Χαρίτων
ΘΕΜΑ: Σχετικά με σειρά καταγγελιών για τη χρήση τεντών σκίασης στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος και τα εμπορικά καταστήματα της Σιάτιστας προς την Αρχαιολογική Υπηρεσία και την Εφορεία Αρχαιοτήτων.
Προς τον κ. Δήμαρχο
Κύριε Δήμαρχε, ανησυχία επικρατεί στους καταστηματάρχες και εμπόρους της Σιάτιστας, μετά από αυτοψίες και προειδοποιήσεις των αρχαιολογικών υπηρεσιών σχετικά με τις προσόψεις των καταστημάτων, για την ύπαρξη τεντών σκίασης και προφανώς τη σχέση τους με τον παραδοσιακό χαρακτήρα των καταστημάτων, ιδιαίτερα στο παραδοσιακό ιστό.
Αλήθεια, πού ήταν όλα αυτά τα χρόνια και θυμήθηκαν πενήντα χρόνια μετά να απειλούν με πρόστιμα εάν δεν αφαιρεθούν οι τέντες στους καταστηματάρχες και στους πολίτες της Σιάτιστας, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη το κόστος εφαρμογής του παραδοσιακού χαρακτήρα.
Τα τελευταία 50 χρόνια διαμορφώθηκε μια κατάσταση κυρίως με ευθύνη των αρμόδιων υπηρεσιών, που για να αντιστραφεί απαιτούνται νέοι πόροι, χρηματοδοτήσεις και κεφάλαια που αδυνατούν οι ιδιοκτήτες, ιδιαίτερα οι νέοι, που κληρονόμησαν αυτήν την κατάσταση και σήμερα απειλούνται με ποινές και πρόστιμα.
Την πρώτη ευθύνη την έχει η πολιτεία. Οι μικροέμποροι και καταστηματάρχες σήμερα προσπαθούν να επιβιώσουν, τα καταστήματα κλείνουν το ένα μετά το άλλο. Μικρός τζίρος, φόροι, μετανάστευση, ανεργία κυριαρχεί στη καθημερινότητα.
Κύριε Δήμαρχε, τι προτίθεστε να πράξετε προκειμένου να αποτραπεί η απειλή της αρχαιολογικής υπηρεσίας για επιβολή προστίμων στους καταστηματάρχες και εμπόρους της Σιάτιστας, έτσι ώστε να συνεχίσουν την δραστηριότητά τους, να βγάζουν το μεροκάματο για την οικογένειά τους και τα παιδιά τους και να παραμένουν στη Σιάτιστα;
ΕΡΩΤΗΣΗ 3η Κορδίστα Θωμαή
ΘΕΜΑ : Χρηματοδότηση Σωφρονιστικού καταστήματος Βοΐου μέσο ΔΑΜ
Κύριε Δήμαρχε, ο προβληματισμός μας ως συνδυασμός δεν αφορά την αναγκαιότητα ή μη του Σωφρονιστικού Καταστήματος στη Νεάπολη. Αφορά κυρίως την επιλογή του χρηματοδοτικού εργαλείου. Ο Δήμος Βοΐου βιώνει εδώ και χρόνια μια συνεχή απώλεια θέσεων εργασίας.
Η απολιγνιτοποίηση, η κρίση στον πρωτογενή τομέα και η συρρίκνωση του κλάδου της γούνας έχουν αφήσει βαθύ αποτύπωμα στην τοπική οικονομία και στο δημογραφικό της περιοχής. Για τον λόγο αυτό θεωρώ ότι οι πόροι της Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης αποτελούν ένα πολύτιμο αναπτυξιακό εργαλείο, το οποίο οφείλουμε να αξιοποιήσουμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο προς όφελος της τοπικής παραγωγής, της επιχειρηματικότητας και της δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας.
Την ίδια στιγμή, πολλοί συμπολίτες μας που επιθυμούν να επενδύσουν στον τόπο τους δυσκολεύονται να ενταχθούν στα προγράμματα χρηματοδότησης, καθώς οι απαιτήσεις ιδίας συμμετοχής και τραπεζικής χρηματοδότησης λειτουργούν συχνά αποτρεπτικά για μικρές και νέες επιχειρηματικές προσπάθειες.
Με δεδομένο ότι το Σωφρονιστικό Κατάστημα αποτελεί μια κρατική υποδομή , πληροφορούμαστε πως εκφράστηκαν επιφυλάξεις από παράγοντες ,Δημάρχους , την ΠΕΔ κτλ μήπως αδυνατίζει την διεκδίκηση του έργου και δημιουργεί πρόβλημα το συγκεκριμένο χρηματοδοτικό εργαλείο ; εξετάστηκε η δυνατότητα χρηματοδότησής του μέσω του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης (ΕΠΑ) ή άλλου εθνικού χρηματοδοτικού εργαλείου, ώστε οι πόροι του ΔΑΜ να παραμείνουν διαθέσιμοι για δράσεις που θα στηρίξουν ουσιαστικά την τοπική οικονομία, τις μικρές επιχειρήσεις, τους αγρότες, τους κτηνοτρόφους και τους νέους ανθρώπους που θέλουν να δημιουργήσουν στον τόπο μας;
Προτίθεται ο Δήμος να διεκδικήσει μια τέτοια λύση από τα αρμόδια Υπουργεία; Γιατί η μεγαλύτερη πρόκληση για το Βόιο σήμερα δεν είναι μόνο η υλοποίηση ενός ακόμη έργου. Είναι η δημιουργία των προϋποθέσεων ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να ζουν, να εργάζονται στον τόπο τους.
ΕΡΩΤΗΣΗ 4η Ζήκος Κωνσταντίνος ΘΕΜΑ : Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας και συμμετοχή στα Νομικά Πρόσωπα Προς τη Δημοτική Αρχή σχετικά με την απόφαση της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας για επανεξέταση της συμμετοχής της σε νομικά πρόσωπα και επιχειρήσεις Με δεδομένο ότι η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας προχωρά σε διαδικασία επανεξέτασης της σκοπιμότητας συμμετοχής της σε μια σειρά νομικών προσώπων και επιχειρήσεων, προκύπτουν κάποια ερωτήματα για τις συνέπειες που μπορεί να έχει αυτή η επιλογή της, τόσο στη λειτουργία φορέων και δράσεων όσο και στην οικονομική επιβάρυνση του Δήμου μας. Υπάρχει επίσημη ενημέρωση από τις υπηρεσίες ή κάποιο άλλο φορέα της Περιφέρειας για τους λόγους που την οδηγούν σε αυτήν την απόφαση;
Ποιοι φορείς, δράσεις ή επιχειρήσεις που αφορούν άμεσα ή έμμεσα το Δήμο μας επηρεάζονται από αυτή την απόφαση;
Επειδή δε σε αρκετές περιπτώσεις η συμμετοχή της Περιφέρειας, συνοδευόταν παράλληλα και από σημαντική χρηματοδοτική συμβολή, ενδεχόμενη αποχώρηση ή διακοπή της χρηματοδότησης μπορεί να δημιουργήσει κενά στη συνέχιση δράσεων, υπηρεσιών ή δομών που μέχρι σήμερα στηρίζονταν σε αυτούς τους πόρους.
Σε περίπτωση που συμβεί αυτό, υπάρχει σχεδιασμός για το πώς θα καλυφθεί το χρηματοδοτικό κενό και έχει ο Δήμος τη δυνατότητα να υποστηρίξει οικονομικά, με ίδιους πόρους τις συγκεκριμένες δράσεις και δομές και ποιες θα είναι οι άμεσες συνέπειες σε οικονομικό, λειτουργικό και αναπτυξιακό επίπεδο για το Δήμο και την τοπική κοινωνία;
ΕΡΩΤΗΣΗ 5η Κόκοτας Νικόλαος
ΘΕΜΑ : Κτήριο σφαγείων Δήμου Βοΐου
Προς κ. Δήμαρχο Παρακαλώ να μας ενημερώσετε τι προτίθεστε να κάνετε με το κτίριο που έγινε από τον πρώην Δήμο Ασκίου με σκοπό την λειτουργία δημοτικών σφαγείων.
Δαπανήθηκαν αρκετά εκατομμύρια ευρώ για το κτιριακό συγκρότημα και τον εξοπλισμό του.
Ακόμη ο Δήμος Βοΐου χρωστάει και πληρώνει τόκους στον εργολάβο. Ο εξοπλισμός έχει εξαφανιστεί και το κτίριο ερημώνει. Θα αξιοποιηθεί το κτίριο;
Θα στεγάσει κάποια υπηρεσία του Δήμου; Θα το δώσετε σε ιδιώτη;
ΕΡΩΤΗΣΗ 6η Παπαγούσιας Θωμάς Ερώτηση προς τον αντιδήμαρχο μικρών οικισμών.
Στις 26 Μαΐου σας ενημέρωσα τηλεφωνικά για την επικίνδυνη κατάσταση της γέφυρας που βρίσκεται στην περιοχή Αηδονοχωρίου Χορηγού.
Η γέφυρα έχει υποστεί ζημιές, ενώ η πρόσβαση σε αυτήν έχει επιβαρυνθεί από κλαδιά και άλλα υλικά που παραμένουν στο σημείο, δημιουργώντας κινδύνους για τους πολίτες.
Παρά την ενημέρωση που έγινε πριν από αρκετές εβδομάδες, μέχρι σήμερα δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία παρέμβαση. Έχει γίνει αυτοψία από τις αρμόδιες υπηρεσίες; Για ποιο λόγο δεν έχουν προχωρήσει εργασίες αποκατάστασης και καθαρισμού;
Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα των απαιτούμενων παρεμβάσεων για την άρση της επικινδυνότητας του σημείου;
