Παντρεμένος με δύο παιδιά, απειλούσε με μαχαίρια, έβριζε και βιαιοπραγούσε κατά του πατέρα, της μητέρας και της γιαγιάς του – Καταδικάστηκε για δύο αδικήματα και προσέφυγε στον Αρειο Πάγο, που επικύρωσε όμως την ποινή του
Ο δικηγόρος έμενε με την οικογένειά του, δηλαδή τη σύζυγο και τα δύο παιδιά του, σε οικογενειακή πολυκατοικία. Οι γονείς και η γιαγιά του έμεναν στον τέταρτο όροφο, εκείνος στον τρίτο και ο αδελφός του στον δεύτερο.
Στους συγγενείς του ισχυριζόταν ότι είχε επαγγελματικά προβλήματα συνεπεία των οποίων αντιμετώπιζε τέτοια οικονομική αδυναμία που δεν μπορούσε να πληρώνει ούτε τα κοινόχρηστα της πολυκατοικίας – και ειδικά το μερίδιό του στο πετρέλαιο θέρμανσης. Ωστόσο υπήρχαν και περιουσιακές διαφορές, οι οποίες ξεκίνησαν μετά τις συνεχείς προστριβές που είχε με την οικογένειά του -τους γονείς και τα αδέλφια του-, για τις οποίες τελικά κατέφυγαν οι τελευταίοι στα δικαστήρια.
Δεν πλήρωνε μάλιστα ούτε την αναλογία του στη δόση του δανείου που είχε πάρει όλη οικογένεια για την ανέγερση της πολυκατοικίας, ενώ είχε διαπληκτιστεί ακόμη και για τον χώρο στάθμευσης των αυτοκινήτων. Είχε αλλάξει κλειδαριές, τις οποίες όμως ξανάλλαξαν οι γονείς και ο αδελφός του.
Παράλληλα, ζητούσε συνεχώς οικονομική βοήθεια από τους γονείς του, οι οποίοι αρνούνταν να τον συνδράμουν συνεχώς. Οι ατέρμονες διενέξεις είχαν ως αποτέλεσμα να δημιουργούνται επεισόδια και τελικά να προξενήσει σωματικές βλάβες στους γονείς του και τη γιαγιά του, ενώ ταυτόχρονα απειλούσε και την περιουσία τους.
Στο διάστημα των ετών 2011-2012 οι απειλές, οι χειροδικίες και οι σωματικές κακώσεις έφτασαν στο ζενίθ. Στην αρεοπαγιτική απόφαση περιγράφονται ενδεικτικά μερικές από τις περιπτώσεις, όπως ότι μέσα στην κουζίνα του διαμερίσματος των γονέων του επιτέθηκε στη γιαγιά του με μαχαίρι, προκαλώντας της θλαστικά τραύματα στο χέρι, ενώ μια άλλη φορά της έκλεισε με το χέρι του το στόμα απειλώντας την παράλληλα με μαχαίρι, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα να λιποθυμήσει.
Αναφέρεται ακόμη ότι είχε επιτεθεί κατ’ επανάληψη στη μητέρα του μέσα στο σπίτι της. Μια φορά μάλιστα την έσπρωξε με αποτέλεσμα να χτυπήσει στο τραπέζι και κάποια άλλη την έριξε στο πάτωμα, με συνέπεια και τις δύο φορές να υποστεί οσφυαλγία.
Είχε χτυπήσει επίσης τον πατέρα του με γροθιές και χαστούκια προκαλώντας του οίδημα στο δεξιό μάτι.
Δεν κλείνει, όμως, εδώ ο κύκλος της επιθετικής συμπεριφοράς του, όπως επισημαίνουν οι δικαστές, καθώς μέσα στο σπίτι των γονέων του τους απειλούσε φωνάζοντας: «Κωλόγεροι, δεν θα μου τη γλιτώσετε», ενώ άλλη φορά τούς είπε: «Θα μπω μέσα και θα τα κάνω λίμπα, θα σας διώξω από το σπίτι».
Απευθυνόμενος στον πατέρα του μια άλλη φορά του είπε: «Με φοβάστε; Θα σας κάνω να τρέμετε. Φύγετε από εδώ να γλιτώσετε», ενώ όταν θα γινόταν συνέλευση των ιδιοκτητών της πολυκατοικίας, απευθύνθηκε με απειλητικό ύφος στον πατέρα του λέγοντας: «Μη μιλήσετε αύριο, μην τολμήσετε να βάλετε φυσικό αέριο, θα γίνει χαμός. Δεν θα το επιτρέψουμε». Επίσης, απείλησε τόσο τη μητέρα του «παλιόγρια, θα σε φτιάξουμε» όσο και τη γιαγιά του: «Σκάσε, μη φωνάζεις θα σε σκοτώσω, βούλωσέ το. Μη βγάζεις κιχ».
Οι γονείς του είχαν ζητήσει κατ’ επανάληψη τη συνδρομή της Αστυνομίας για ενδοοικογενειακή βία και τα περιστατικά είχαν καταγραφεί στο βιβλίο συμβάντων.
Ο γιατρός αδελφός του, μην αντέχοντας άλλο τις εντάσεις και τα επεισόδια, εγκατέλειψε τελικά το διαμέρισμα της οικογενειακής πολυκατοικίας και μετακόμισε αλλού, ενώ μετά από λίγο και η σύζυγός του, η οποία αρχικά ήταν συγκατηγορούμενη, αλλά αθωώθηκε στο Πρωτοδικείο, μετακόμισε και αυτή, αφότου «επήλθε και η μεταξύ τους διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης».
Ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης ο δικηγόρος αρνήθηκε τις κατηγορίες ισχυριζόμενος ότι τίποτε από όσα του καταλογίζονται δεν συνέβησαν, χωρίς όμως να μπορέσει να δώσει πειστικές εξηγήσεις για τους λόγους που οι συγγενείς του κατέφυγαν επανειλημμένως στο Αστυνομικό Τμήμα, σε γιατρούς και στα δικαστήρια.
Τελικά, καταδικάστηκε σε φυλάκιση 15 μηνών με τριετή αναστολή για ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη και ενδοοικογενειακή απειλή κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση και για τα δύο αδικήματα.
Στη συνέχεια άσκησε αναίρεση στον Αρειο Πάγο κατά της καταδικαστικής εφετειακής απόφασης, αλλά οι αρεοπαγίτες απέρριψαν ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς του.
Το Ποινικό Τμήμα δεν δέχτηκε ούτε τον ισχυρισμό του ότι δεν διέμενε μαζί με τους γονείς του και έτσι δεν μπορεί να υπαχθεί στον νόμο για την ενδοοικογενειακή βία, καθώς οι αρεοπαγίτες απάντησαν ότι οι πράξεις ενδοοικογενειακής βίας στρέφονται κατά συγγενών εξ αίματος α’ και β’ βαθμού και για την απαγγελία της κατηγορίας δεν απαιτείται η συνοίκησή τους με τον δράστη.
