Η χθεσινή παρουσίαση της μελέτης για την ανάπλαση της πλατειάς της Χώρας, μας οδήγησε σε κάποιες διαπιστώσεις και σε κάποια ερωτήματα.
Ο κ. Αναστάσιος Τέλλιος αρχιτέκτονας μηχανικός και Αναπληρωτής καθηγητής Αρχιτεκτονικού Σχεδιασμού στο ΑΠΘ, έχει επωμιστεί την επίβλεψη της μελέτης από το Κουκουλίδειο Ίδρυμα. Πραγματικά θετικό βήμα.
Το Κουκουλίδειο Ίδρυμα θα χρηματοδοτήσει και την υλοποίηση της μελέτης.
Από εκεί και πέρα.
- Ο μελετητής έχει επιλεγεί με βάση την οικονομική του προσφορά. Δεν έχει καταθέσει τεχνική προφορά όπως θα ήταν καλύτερα.
- Δεν γνωρίζουμε αν επεβλήθησαν κάποιοι περιορισμοί στον μελετητή. Ενδείξεις υπάρχουν αλλά το θέμα είναι, ποίος τους επέβαλλε; Το μέγεθος της οικονομικής προσφοράς ή ο κύριος του έργου;
- Η φάση της μελέτης που παρουσιάστηκε, ποια είναι; Πολλές είναι η αλλαγές που μπορούν να γίνουν στο στάδιο της προμελέτης. Μηδαμινές στο οριστικό στάδιο.
- Ποια η είναι η ανάγκη που προκάλεσε το αίτημα του Δήμου και την παρέμβαση στην πλατεία;
- Λαμβάνοντας υπόψη και τις άλλες μελέτες που έχουν φτάσει στο στάδιο της ωριμότητας, ποια είναι η ιεραρχία που έχει δοθεί στα αντίστοιχα έργα;
- Γιατί θέλουμε να συμπιέσουμε το χρονοδιάγραμμα της μελέτης;
- Γιατί δεν μπαίνει σε προτεραιότητα και η ολοκλήρωση της μελέτης για την αποκατάσταση και την επανάχρηση του Αρχοντικού Μανούση;
- Πότε επιτέλους θα αξιοποιηθούν χρήματα του Κουκουλιδείου για τα αρχοντικά της πόλης μας;
- Γιατί δεν γίνεται ένα πλάνο για το πώς θα αξιοποιούνται τα χρήματα των ιδρυμάτων. Πόσα χρήματα δώσαμε άραγε για πλατείες; Ποια είναι τα έργα που θα αλλάξουν πραγματικά την προοπτική της πόλης μας.
- Από πού θεωρούμε ότι θα επέλθει η ανάπτυξη; Όταν ολοκληρωθεί το έργο της πλατείας, ποια αρχοντικά θα μπορεί να επισκεφτεί, ένας τουρίστας που θα φθάσει στην πλατεία; Γιατί να έρθει στην Σιάτιστα;
Λάζαρος Γ. Κώτσικας
Πολιτικός Μηχανικός, PhD
