«Συζητώντας για την ενεργειακή μετάβαση, στα υπουργικά έδρανα έπρεπε να κάθεται ο κ. Στάσσης, όχι ο Υπουργός με τον Υφυπουργό», τόνισε ο Δ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής & Βουλευτής Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Πάρις Κουκουλόπουλος, τοποθετούμενος στην Ολομέλεια της Βουλής επί του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας.
Αιτιολογώντας δε την κριτική του, ανέδειξε ότι «η μετάβαση στην Ελλάδα είναι μια υπόθεση που αρχίζει και τελειώνει με το ηλεκτρικό ρεύμα, με απόλυτο κυρίαρχο τον κ. Στάσση. Στη Δυτική Μακεδονία μάλιστα η Κυβέρνηση του έχει παραδώσει τα κλειδιά, τον έχρισε κάτι σαν Πρωθυπουργό. Δεν ειρωνεύομαι, ούτε απαξιώνω κανέναν θεσμό, περιγράφω δυστυχώς την πραγματικότητα. Για παράδειγμα, και το Νομοσχέδιο αναφέρεται στο ΕΣΕΚ (Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα). Ποιο ΕΣΕΚ; Στο ΕΣΕΚ αναγράφεται ότι οι λιγνιτικές μονάδες θα σταματήσουν πλήρως τέλος του 2028. Μονομερώς ο κ. Στάσσης ανακοίνωσε ότι θα τελειώσουν τον Σεπτέμβριο του 2026. Δύο χρόνια και τρεις μήνες νωρίτερα. Έτσι αποφάσισε, αυτό τον βολεύει, για να κάνει το data center, και γι’ αυτό επιχειρεί να ξεφορτωθεί εσπευσμένα τις υποδομές λιγνίτη. Άρα, στα υπουργικά έδρανα εκείνος έπρεπε να κάθεται σήμερα, αφού εκείνος αποφασίζει τον ενεργειακό σχεδιασμό της Χώρας».
Περαιτέρω, απαντώντας στους ισχυρισμούς του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της ΝΔ για την “Πτολεμαΐδα V”, ο Βουλευτής Κοζάνης αποσαφήνισε πως «εάν αυτή λειτουργούσε κατά την περίοδο της προηγούμενης ενεργειακής κρίσης, το κόστος κατασκευής της -βάσει επίσημων στοιχείων- θα είχε αποσβεστεί. Συγκεκριμένα, ο κρατικός προϋπολογισμός θα είχε εξοικονομήσει 1.6 δις από τα 8 δις που έδωσε σε επιδοτήσεις ρεύματος, δηλαδή το 20%».
«Δύο φορές κατέθεσα Α.Κ.Ε. (Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων) στον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας για την “Πτολεμαΐδα V” και ακόμα δεν έχει προσκομίσει τις αποφάσεις και τα έγγραφα που ζήτησα για το ιστορικό των καθυστερήσεων. Υπήρξε συνειδητή επιλογή η καθυστέρηση της “Πτολεμαΐδας V, δεν “έπεσε από τον ουρανό”», υπογράμμισε εμφατικά.
Εν συνεχεία, στον “κορμό” της αγόρευσής του, ο Αντιπρόεδρος της Βουλής έθεσε σε αντιπαραβολή από τη μια τις πέντε βασικές προϋποθέσεις της δίκαιης μετάβασης όσον αφορά τις ΑΠΕ και από την άλλη τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης για κάθε μία από αυτές. Επιγραμματικά, σε τίτλους, επισήμανε τα κάτωθι:
«Οι προϋποθέσεις που έπρεπε να είχαν προηγηθεί της ανάπτυξης των ΑΠΕ και περιλαμβάνονται στην από το 2020 πρόταση του ΠΑΣΟΚ για Ενεργειακή Δημοκρατία:
1) Αναβάθμιση δικτύων που μας συνδέουν με άλλες χώρες.
2) Αναβάθμιση δικτύων μέσης και χαμηλής τάσης, για να μπορούν να συνδεθούν παντού στη Χώρα.
3) Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ.
4) Ταυτόχρονη ανάπτυξη της αποθήκευσης.
5) Κοινωνική συμμετοχή, όπως στοχεύει το ευρωπαϊκό πλαίσιο, με άνοιγμα του ηλεκτρικού χώρου σε ενεργειακές κοινότητες, Τοπική Αυτοδιοίκηση, αγρότες, μεταποίηση, ευάλωτους συμπολίτες μας.
Απολογισμός της Κυβέρνησης, αντίστοιχα για κάθε μία:
1) Μηδέν στην αναβάθμιση των δικτύων διασύνδεσης με άλλες χώρες.
Πέρασε και χάθηκε το “τρένο” του Ταμείου Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας” (ΤΑΑ). Κερδισμένο το ολιγοπώλιο της ενέργειας, καθώς έτσι χειραγωγείται ευκολότερα η αγορά, όπως εντόπισε ο ACER, ο Ευρωπαίος Ρυθμιστής Ενέργειας που μίλησε για χειραγώγηση τιμών στην Ελλάδα.
2) Μηδέν, χάθηκε το “τρένο” του ΤΑΑ και για την αναβάθμιση των δικτύων μέσης και χαμηλής.
Αυτή τη στιγμή στις μισές πόλεις της Χώρας δεν μπορεί να τοποθετηθεί ούτε ένα πάνελ σε μπαλκόνι, γιατί θα γίνει “μπλακ άουτ”.
3) Μηδέν, χωρίς νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, πραγματοποιήθηκε ήδη η υπερανάπτυξή τους.
Χωρίς Χωροταξικό, ήδη αναπτύχθηκαν και λειτουργούν 17.5 GW, 14.7 GW έχουν όρους σύνδεσης, 2 GW υπεράκτια αιολικά και 2.5 GW με PPAs (διμερή συμβόλαια). Συνολικά, ήδη 36.5 GW, όταν ο στόχος του ΕΣΕΚ (ποιου ΕΣΕΚ…) ήταν 30 GW το 2030.
Αποτέλεσμα, συνδυαστικά με τη μη αναβάθμιση δικτύων μέσης και χαμηλής: όλα τα μεγάλα και μεσαία φωτοβολταϊκά χωροθετήθηκαν, όχι με κάποιο ορθολογικό κριτήριο, αλλά κατά μήκος των υφιστάμενων γραμμών μεταφοράς υψηλής τάσης. Πρόκειται για τριτοκοσμική κατάσταση. Ελάτε στη Δυτική Μακεδονία να τη δείτε.
4) Μηδέν και στην αποθήκευση.
Η έλλειψη υποδομών αποθήκευσης, συνδυαστικά με τα ανωτέρω, οδήγησε σε αδιέξοδο τους πρωτοπόρους συμπολίτες μας, που τόλμησαν να επενδύσουν σε φωτοβολταϊκά πριν δέκα χρόνια, αλλά σήμερα είναι “με τη θηλιά στο λαιμό”.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της ΠΟΣΠΗΕΦ (“Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά”), την οποία αποκλείσατε από την ακρόαση φορέων παρότι την προτείναμε, μεταβιβάστηκαν στους ισχυρούς τα τελευταία δύο χρόνια τα μισά φωτοβολταϊκά και τον Σεπτέμβριο έρχονται χρεοκοπίες.
Φέτος τον Απρίλιο, τα έσοδα των μελών της ΠΟΣΠΗΕΦ – παραγωγών μικρομεσαίας δυναμικότητας, είναι μειωμένα κατά 65% σε σχέση με το 2025 και 73% συγκριτικά με το 2024.
5) Μηδέν και στην κοινωνική συμμετοχή.
Με την Απόφαση του Αυγούστου 2022, κλείσατε τον ηλεκτρικό χώρο για πέντε οικογένειες και τη ΔΕΗ. Η Ελλάδα υστερεί τρομακτικά έναντι της Ε.Ε. που στοχεύει στην Ενεργειακή Δημοκρατία. Ο ευρωπαϊκός στόχος είναι το 45% της ενέργειας το 2035 να παράγεται από μεμονωμένους πολίτες και ενεργειακές κοινότητες. Στην Ελλάδα το 2035 αυτό το ποσοστό θα είναι κάτω από 4.5%. Όπως προανέφερα, τριτοκοσμική κατάσταση».
