Βασικά σημεία από την ομιλία του Πάρι Κουκουλόπουλου, Αντιπροέδρου της Βουλής, Βουλευτή Κοζάνης και Υπεύθυνου ΚΤΕ Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, στην Ολομέλεια για το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας:
Όλα αυτά τα χρόνια, η αγαπημένη φράση της Κυβέρνησης (που εδώ και δεκαπέντε ημέρες έχει εισέλθει στον όγδοο χρόνο διακυβέρνησης) ήταν «επιστροφή στην κανονικότητα». Στη Δημοκρατία είναι χρήσιμο για τους πολίτες, τους θεσμούς, την ποιότητα του πολιτικού διαλόγου, χρήσιμο για όλους, να κάνουμε απολογισμούς. Όπως όλοι αντιλαμβανόμαστε από τις επαφές μας με την κοινωνία και όπως καταγράφουν όλες οι έρευνες, η «κανονικότητα» δεν ικανοποιεί επτά στους δέκα πολίτες. Άρα, κάτι δεν πάει καλά.
Δεν υπάρχει άλλη οδός για το πολιτικό σύστημα και πρωτίστως για την Κυβέρνηση, από την οδό της αλήθειας. Αλήθειες πρέπει να πούμε στους πολίτες. Σε μια αληθινή και όχι σε μια ψευδεπίγραφη αλλοιωμένη βάση, πρέπει να οικοδομήσουμε τον πολιτικό διάλογο.
Διάβαζα, λοιπόν, τη χθεσινή ομιλία του Πρωθυπουργού στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, όπου υποστήριξε ότι στις δύο προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις ως ΝΔ δεν είπαν κάτι υπερβολικό, είπαν όσα στη συνέχεια έκαναν. Δεν ισχύει. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο “νόμος Κατρούγκαλου”. Ο κ. Μητσοτάκης, ως Πρόεδρος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, δήλωνε ότι αυτός ο νόμος δεν αλλάζει, καταργείται. Ειδικότερα, είχε δεσμευτεί για την άμεση κατάργηση της προσωπικής διαφοράς, δέσμευση που ακόμα δεν έχει υλοποιήσει πλήρως, δείχνοντας το μέγεθος της αλήθειας όσων είπε χθες.
Ταυτόχρονα, κάθε φορά που εμείς κάνουμε προτάσεις, με πολιτική αιτιολογική βάση και με δημοσιονομικά υπεύθυνο τρόπο, ακούμε περί «λεφτόδεντρων», μαζί με την “απειλή” ότι θα σταλούν στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (ΓΛΚ). Όπως η πρότασή μας για τον 13ο μισθό στους Δημοσίους Υπαλλήλους, που είναι οι χαμηλότερα αμειβόμενοι στην ΕΕ. Δεν έχουμε καμία αντίρρηση. Όλα να πάνε στο ΓΛΚ. Όσα λέμε, είναι τόσο τεκμηριωμένα, δουλεύει τόσο καλά η ομάδα μας για τα δημοσιονομικά, που “δεν μπάζει από πουθενά” καμία πρότασή μας.
Αφού, όμως, η Κυβέρνηση αρέσκεται να επαναλαμβάνει συνεχώς την “απειλή” του ΓΛΚ, προτείνω να στείλει και η ΝΔ για κοστολόγηση το πρόγραμμα του 2019 στο ΓΛΚ. Έτσι, για να αποκαλυφθεί πόσο κόστιζε και πόσο αληθινό ήταν…
Άλλο παράδειγμα, η Τροπολογία για τις συντάξεις χηρείας. Όταν πριν δέκα μήνες ο Νίκος Ανδρουλάκης μιλούσε στοχευμένα για τις συντάξεις χηρείας, τον κατηγορούσατε σαν «λαϊκιστή» με «λεφτόδεντρα». Χθες, το καταθέσατε εσείς. Αυτό δεν είναι λογική και υπεύθυνη στάση.
Η Υπουργός Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, μάλιστα, το “τερμάτισε”, υποστηρίζοντας ότι δίνει αυτά τα λεφτά για τις συντάξεις χηρείας, γιατί πέτυχε η ψηφιακή κάρτα και πήραν από την ψηφιακή κάρτα τα λεφτά! Ο προϋπολογισμός δεν είναι “κλειστός”, κα Κεραμέως. Το γνωρίζει όποιος διαθέτει έστω στοιχειώδη εμπειρία σε προϋπολογισμό οιουδήποτε φορέα.
Με απλά λόγια, ένα είναι το ταμείο στον τακτικό προϋπολογισμό και δύο τα ενδιαφέροντα ερωτήματα στο σοβαρό πολιτικό διάλογο: πώς και από πού τα μαζεύεις, πώς και πού τα διανέμεις. Σε αυτές τις δύο παραμέτρους έγκεινται οι διαφορές μας, γιατί η πολιτική είναι τελικά ζήτημα επιλογών και προτεραιοτήτων.
Μιλώντας για επαναφορά στην «πραγματικότητα», επανέρχομαι στο άρθρο για το Πρόγραμμα Δημογραφικής Ανάπτυξης, γνωστό και ως Πρόγραμμα Μετεγκατάστασης, επί του οποίου ήδη μίλησα αναλυτικά κατά την επεξεργασία του Νομοσχεδίου στην Επιτροπή. Ένα Πρόγραμμα που προφανώς απέτυχε, καθώς μιλάτε για μόνο δύο δικαιούχους στον Έβρο. Φέρνετε διορθώσεις, σας ευχόμαστε μακάρι να επιτύχουν.
Με αλλεπάλληλες Ερωτήσεις μου, διεκδίκησα εδώ και 1,5 χρόνο το Πρόγραμμα να επεκταθεί και στους τέσσερις νομούς της Δυτικής Μακεδονίας, με εφαρμογή της Ρήτρας Δίκαιης Μετάβασης. Η Υπουργός πράγματι το δέχτηκε απαντώντας στις 2 Φεβρουαρίου στην Επίκαιρη Ερώτησή μου. Από τότε, εδώ και πέντε μήνες, παραπέμπει στο Νομοσχέδιο, αντί να εκδώσει την προβλεπόμενη ΚΥΑ επέκτασης στους νέους νομούς.
Στην Επιτροπή μάλιστα η κα Υπουργός μου απάντησε, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε εξουσιοδοτική διάταξη επέκτασης! Πρόκειται είτε για ψεύδος είτε για άγνοια του τελευταίου εδαφίου της παρ.9 του άρθρου 32 του ν. 5178/2025, όπου ήδη υπάρχει εξουσιοδοτική να βγει ΚΥΑ επέκτασης σε επιπλέον νομούς. Δεν δικαιολογείται άγνοια νόμου για τον “απλό” πολίτη, πόσο μάλλον για Υπουργό και μάλιστα άγνοια νόμου του δικού της Υπουργείου!
Υπάρχει ένα γενικότερο ζήτημα με την εν λόγω Υπουργό. Για τον Προσωπικό Βοηθό στους συμπολίτες μας με αναπηρία, έχω καταθέσει τέσσερις Ερωτήσεις, με συγκεκριμένα ερωτήματα, αφενός μεν απολογιστικά για την εφαρμογή του πιλοτικού προγράμματος στη Δυτική Μακεδονία, αφετέρου δε για την καθολική εφαρμογή του. Όλες τις άφησε αναπάντητες.
Υπενθυμίζω ότι ο Πρωθυπουργός (αυτός που ισχυρίζεται ότι όσα λέει, τα υλοποιεί) προεκλογικά είχε δεσμευτεί για καθολική εφαρμογή του Προσωπικού Βοηθού το 2025.
Από την Έκθεση του ΓΛΚ μόνο καθολική εφαρμογή δεν προκύπτει. Ξεκάθαρα αναγράφει ετήσια δαπάνη 53,5 εκατ. ευρώ. Το πιλοτικό πρόγραμμα (με κάτω από 2.000 δικαιούχους) στο Ταμείο Ανάκαμψης είχε προϋπολογισμό 39,4 εκατ. Είναι μικρή η διαφορά, για να είναι ειλικρινά καθολική η εφαρμογή ενός Προγράμματος, το οποίο θα μπορούσε να είναι πράγματι απευλευθερωτικό για χιλιάδες οικογένειες.
Συμπερασματικά, φοβάμαι ότι όλα αυτά έχουν προεκλογικό “άρωμα”. Μιλάτε για επέκταση του Προγράμματος Μετεγκατάστασης σε νέους νομούς, χωρίς να τους προσθέτετε ονομαστικά και παραπέμποντας συνεχώς στο μέλλον, για να μπορείτε εύκολα να υπόσχεστε σε κάθε περιοχή ότι “θα φέρουμε κι εδώ, θα φέρουμε κι εκεί πρόγραμμα χρηματοδότησης”. “Κλείνετε το μάτι” για Προσωπικό Βοηθό στο ταλαιπωρημένο ευάλωτο κομμάτι της κοινωνίας, στους συμπολίτες μας με αναπηρίες, ενώ θα εντάξετε μόνο ορισμένους από αυτούς. Υπάρχουν και όρια. Η αναπηρία και το δημογραφικό δεν είναι ατάκες για προεκλογικά φυλλάδια.
